Форум » Кланы » Vote: Ваше отношение к кланам » Ответить

Vote: Ваше отношение к кланам

assmer: Выскажите свое отношение к клановым союзам

Ответов - 80, стр: 1 2 3 All

nizsan: это личное дело каждого Кто против кланов и кому это надо поднимать кипиш (см. выше))) Это восновном бывшие или текущие чемпионы у которых завышено чувство самооценки и собственного либидо когдато им подфартило с генами и они просто заранее бояться что потеряют лидирующие позиции (надо быть оптимистами товарищи!!!) НАШ Клан Создан восновном для помощи начинающим амебоводам.

assmer: Я своё мнение тоже скрывать не собираюсь, на мой взгляд кланы это вред (не смотря на то, что я не являюсь чемпионом даже близко). Куда интересней если бы каждый участник выращивал своих амеб со своим собственным генотипом. Поэтому я кстати так же против продажи АМ, но тут уж ни чего не поделаешь - так автор решил, а это его право. Это восновном бывшие или текущие чемпионы у которых завышено чувство самооценки и собственного либидо Немного заступлюсь за чемпионов: они, кстати, не так уж активно противостоят клановой системе, а причем тут их либидо я вообще не понял.

nizsan: assmer пишет: а причем тут их либидо я вообще не понял либидо - здесь имелся психологический а не сексуальный контекст. хотя гормоны ответственны за нашу психологическую активность либо пасивность и отвечают за пороговый уровень наших нейронов и отвечают за нейротрансмиссию ))


KaKTooTh: nizsan Бох ты мой! Куда мир катится. Требую продолжения лекции!

assmer: nizsan Ты случайно Фрейдом не увлекаешься? В чем в чем, а этом чемпионов ещё не обвиняли, бедные как же им теперь жить то

ShinePhantom: Господа, а чего вы Некроманта во множественном числе величаете? Он же один, без клана :)

SolitaryPilgrim: да. чемпиён то только Некромант у него прямо так и написано :)

assmer: ShinePhantom А я думал, что у нас чемпионов больше, но если вы так говорите ...

assmer: Господа, пожалуйста голосуйте активней, интересно знать общественное мнение.

НЕКРОМАНТ: Ну типа пусть будет клан, если это приведёт к скачку в развитии.

assmer: НЕКРОМАНТ Что и ты сдался? . Ни какого скачка не будет один и тот же генотип (ну или несколько) развивают. В природе действительный эвалюционный скачек (от обезьяны к человеку) произошел лишь один раз, а ведь сколько было разнообразых генотипов. А если бы таких генотипов было всего несколько, то думаю вероятность появления разумного существа очень резко бы сократилась.

nizsan: assmer пишет: Ни какого скачка не будет один и тот же генотип (ну или несколько) развивают По моим наблюдениям практически все клановцы как разводят своих амеб параллельно клановским, что только приветствуется для разнообразия лидеров клана. Обмен внутри клана не запрещен . так что сами судите де лучше.

ShinePhantom: assmer насчет скачка от обезьяны к человеку - по прежнему не доказано, и даже немого наоборот

assmer: nizsan nizsan пишет: По моим наблюдениям практически все клановцы как разводят своих амеб параллельно клановским Не спорю, но ведь это занимает ресурс, который не идет на действительную эволюцию, а значит лишь замедляет этот процесс.

assmer: ShinePhantom Что ты имел в виду сказав : " и даже немого наоборот" , поясни пожалуйста. Ты считаешь, что человек это не результат эвалюции?

ShinePhantom: assmer А разве он результат эволюции? Это вовсе не факт, нет ни одного подтверждения этому.

assmer: ShinePhantom Я не утверждаю что это факт, но подтверждений куча, только не проси ссылку, я не искал их в интернете. Но думаю при желании найти не сложно. В конце концов часть из них проходят ещё в школе.

nizsan: assmer пишет: е спорю, но ведь это занимает ресурс, который не идет на действительную эволюцию, а значит лишь замедляет этот процесс. Основная проблемы в развитии амеб это локальные минимумы и тупиковые ветви развития выбраться из них очень трудно, порой даже невозможно. в итоге мы теряем либо кучу времени на выход в надежде что какаято мутация приведет к смене тактики. ИЛИ все уничтожаем и начинаем все сначала в надежде что нам следущий раз повезет больше. когда выращивает амеб один человек очень легко свернуть в тупик или деградировать . Когда амебу паралельно выращивают несколько человек вероятность попадания в тупик обратно пропорциональна колич. человек. Так что по КПД Клана намного превышает КПД отдельного игрока.

SolitaryPilgrim: ================== Так что КПД Клана намного превышает КПД отдельного игрока. ================== Не соглашусь. Отдельный игрок может иметь 3-4 сервера 7x24x365. Так что про КПД здесь не очень правильно говорить :)

nizsan: ShinePhantom пишет: насчет скачка от обезьяны к человеку - по прежнему не доказано, и даже немого наоборот Как учила на коммунистическая партия, человек стал считаться разумным только тогда. когда он начал использовать и создавать орудия труда. Давайте приведем эксперемент: давайте положим возле амебы рогатину и если у когото она подберет ее и начнет ею тыкать другую амебу то тот получит нобелевскую премию. (Можно будет купить кучу амеб ))))

nizsan: SolitaryPilgrim пишет: Не соглашусь. Отдельный игрок может иметь 3-4 сервера 7x24x365. Так что про КПД здесь не очень правильно говорить :) SolitaryPilgrim не обязательно всем рассказывать что у тебя всеголиш 3-4 сервера )))). но 97% игроков имеют 1 комп. Так что принимаем 1 игрок =1 комп. для достоверности щас замутим опрос))

SolitaryPilgrim: 97% - откуда такая цифра.

Toloymak: А я считаю пусть будут кланы если толк есть - хорошо, а если нет - комне это не относится.

ShinePhantom: Касательно эволюции обезьяны в человека.... Промежуточного звена так и не найдено. Наоборот, появляется все больше свидетельств того, что из обезьян если кто и произошел, то неандертальцы. Последние археологические находки уже позволяют утверждать, что могло быть несколько видов людей (чего не могло быть при эволюции из обезьяны). А генетические исследования позволяют утвержать, что все человечество произошло от племени размеровм не превышающее одну популяцию в Амебах. Многие уже убедились, что и 50000 поколений может оказаться недостаточно для нормальной эволюции во что-то иное. А человечество за намного большее число поколений, но в намного более разнообразных условиях смогло развиться до текущего состояния. Не думаю, что оно на самом деле развивалось, на мой взгляд, умение приспосабливать под себя окружающую среду - заложено в человеке изначально, собственно оно и отличает нас от животных. Что же до создания и использования орудий труда, то это не более чем социалистическое учение. Давно доказано, что многие и многие животные используют орудия труда. Недавно доказано, что обезьяны успешно и создают орудия труда, чтобы облегчить себе жизнь. Так что не это нас от них отличает. Кстати, можно сказать, что Амебы разиваются в куда более тепличных условиях, чем человечество. Кланы реально могут помочь скорректировать "левые" вектора развития. Человечество этого было лишено.

Samael: Один игрок может иметь 3-4 сервера. И где справедливость? Что ж получается побеждает тот у кого больше мощности под боком.? Я за кланы обеими руками.

assmer: Samael Давай давай, что я могу тебе сказать. Все, что я хотел сказать - сказал, за исключением одного момента о котором намерено умолчу, покрайней мере до тех пор пока не проверю.

assmer: nizsan пишет: когда выращивает амеб один человек очень легко свернуть в тупик или деградировать. Да но ведь и людей выращивающих разные генотипы тогда больше. Когда амебу паралельно выращивают несколько человек вероятность попадания в тупик обратно пропорциональна колич. человек Да но и развиваемых генотипов меньше.

assmer: ShinePhantom пишет: Не думаю, что оно на самом деле развивалось, на мой взгляд, умение приспосабливать под себя окружающую среду - заложено в человеке изначально, собственно оно и отличает нас от животных. Да это свойственное многим людям желание отличать себя от животных, превозносить человека на вершину мироздания, именно оно, так или иначе, заставляет тебя выдавать желаемое за действительное. чего не могло быть при эволюции из обезьяны Могло быть, не вижу причин препятствующих возникновению нескольких видов от одного. Многие уже убедились, что и 50000 поколений может оказаться недостаточно для нормальной эволюции во что-то иное Ты забываешь что в природе алгоритмы эвалюции отточены гораздо лучше. Но так же есть еще один фактор о котором я и пытался сказать nizsan`у : существует возможность эвалюционного прорыва, но вероятность её очень мала, и при таком огромном количестве разнообразных генотипов это произошло только с человеком. А что бы было если генотипов было в сто раз меньше - вероятность возникновения человека уменьшилась бы в 100 раз.

SolitaryPilgrim: ======================= И где справедливость? Что ж получается побеждает тот у кого больше мощности под боком.? Я за кланы обеими руками. ======================= ага. так и есть. посмотри на меня. скока раз я побеждал или выходил в финал?

ShinePhantom: assmer причины те же. Если произошло больше видов от одного, то должно быть больше переходных звеньев. Но над пробелмой "недостающего звена" бьются с тех самых пор, как доказали, что череп, найденный в Англии и принадлежащий переходному звену - лишь ловкая подделка, т.е. уже почти 70 лет.



полная версия страницы